El autor es economista . Reside en Santo Domingo.
Por Marcelino Lara
Está circulando de manera muy restringida en el ambiente empresarial y político un informe elaborado por el equipo económico del actual gobierno llamado Panorama Macroeconómico 2026-2030.
Dicho informe no es más que un ejercicio para destacar los niveles de conformismo y de optimismo de las actuales autoridades ante el débil comportamiento de la economía dominicana en los últimos cinco años, y ante los niveles de incertidumbre en la economía mundial generado por el conflicto bélico en Medio Oriente y la política económica mercantilista ejecutada desde USA.
Sin necesidad de convertirme en apologista del pesimismo económico procedo a realizar un análisis crítico de dicho informe.
El documento destaca todas las “bondades” que según los técnicos oficiales posee actualmente la economía dominicana, pero al parecer no le preocupa saber como vamos a pagar 360 mil millones de pesos anuales por intereses de la deuda. Mucho menos que la deuda ya sea el 60% del PIB.
Tampoco le parece relevante el excesivo gasto público corriente para pagar una nómina de casi 800 mil empleados, publicidad gubernamental y pensiones especiales. Y que por eso el déficit haya subido al 3.5%.
El informe destaca que la inflación general está dentro del rango meta del Banco Central pero sin reconocer que la inflación en los alimentos fue del 8% en 2025. Y que la debilidad en el consumo privado esté afectando negativamente el comportamiento del PIB.
Se realza el nivel de empleo pero sin reconocer que ha sido el qresultado del aumento de la nómina pública, y no por haber aumentado la inversión privada o el gasto de capital.
La realidad se hace presente cuando a pesar de tantas “bondades” la economía dominicana creció en tan sólo 2.1% en 2025, la mitad de lo que creció la inflación. O sea que la inflación succionó dicho crecimiento.
Petróleo
Y a pesar de ese débil desempeño, el informe proyecta un crecimiento económico del 5% a partir del 2027 hasta 2030, y me llama poderosamente la atención que en los supuestos para realizar dicha proyección hasta 2030 se use un precio del barril de petróleo por debajo de los 70 dólares. Considero que esta proyección es demasiado optimista en las actuales circunstancias, y después de haber crecido un anémico 2.1%. Además, ya el barril de petróleo está por encima de los 100 dólares y seguirá subiendo si el conflicto no se soluciona en un tiempo prudente.
La certeza de una proyección económica está muy asociada a la consistencia de los supuestos utilizados y todos los supuestos utilizados en dicho informe están relacionados al movimiento de precios del mercado mundial, y muy especialmente a USA y la Unión Europea.
Nadie sabe que sucederá en esos mercados ni siquiera en el corto plazo dada la incertidumbre actual que los afecta.
No ha sido tomada en cuenta la devaluación del dólar en mercados internacionales ni mucho menos la deuda de casi 40 trillones de dólares que tiene USA. Tampoco el proceso de desindustrialización de los países de la UE ni la crisis energética que lo agobia ni su inclinación a aumentar su presupuesto armamentista en detrimento del gasto en salud, educación, vivienda y seguridad social.
La realidad es que el panorama macroeconómico 2026-2030 es totalmente incierto. Nosotros dependemos mucho del comportamiento de las economías de USA y de la UE y ambos mercados están siendo afectados por conflictos bélicos que todavía no sabemos cómo serán solucionados.
Nuestras exportaciones de café, cacao, banano orgánico, cigarros, metales preciosos y de zonas francas se dirigen a esos mercados, y los turistas que nos visitan provienen de dichos mercados, y las remesas que recibimos junto a la inversión extranjera directa también proceden del mismo lugar.
De manera que más que ser conformistas y optimistas deberíamos ser realistas y echar una mirada hacia dentro internamente, y procurar aumentar la producción nacional, porque a nivel internacional, el futuro se proyecta inestable, incierto, y hasta peligroso.
jpm-am
Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
