La más reciente disputa diplomática entre Chile y Argentina chispeó el lunes 24 de agosto después de que el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina, Gustavo Javier Valverde, comentara en un programa de YouTube sobre la soberanía chilena del estrecho de Magallanes.
«Lo otro que tenemos importante, como dijeron ustedes, Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica Atlántico-Pacífico. Eso te puede alertar un montón de cosas», señaló el militar en un episodio de ‘La Fábrica del Podcast’, replicado por la prensa de ambos países.
A raíz de las declaraciones de Valverde, la Cancillería de Chile advirtió el envío de una nota de protesta al Ejecutivo argentino, en lo que constituye el primer choque diplomático entre ambas naciones desde que asumió la Presidencia chilena el ultraconservador José Antonio Kast.
El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, remarcó que «la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes en su totalidad es indiscutible y se funda en los Tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países».
El jefe de la diplomacia chilena además hizo «un llamado a las autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones y no confundir a sus ciudadanos».
¿Qué es y cómo está determinada la soberanía de Magallanes?
El estrecho de Magallanes en toda su extensión y en ambas riberas se encuentra íntegramente bajo soberanía chilena, según el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Argentina de 1984.
Este último acuerdo, suscrito tras la crisis bilateral de 1978 y con la mediación del Vaticano, reafirmó el marco territorial y buscó establecer garantías para evitar nuevas controversias entre ambos países. El texto estableció que el paso de Magallanes es exclusivamente chileno y fijó el límite marítimo definitivo al sur del canal Beagle y en el océano Atlántico.
Entretanto, el territorio de Isla Grande de Tierra del Fuego se dividió con una línea de norte a sur: la parte oriental se declaró territorio argentino, mientras que la parte occidental quedó para Chile.
Oficialismo y oposición se unen en Chile por la defensa del estrecho
Varios funcionarios del círculo del presidente chileno, José Antonio Kast, y miembros de la oposición reaccionaron a los cuestionamientos sobre la soberanía del estrecho de Magallanes por parte del jefe de la Fuerza Aérea Argentina.
«Nos llama la atención que se levanten cada cierto tiempo este tipo de declaraciones, porque aquí no hay nada que discutir respecto a la soberanía y respecto a quién corresponde«, defendió el ministro del Interior de Chile, Claudio Alvarado.
Paralelamente, el diputado Alejandro Riquelme Ducci, del oficialista Partido Republicano, destacó que el pronunciamiento del brigadier general Gustavo Javier Valverde «no es un hecho aislado».
«En los últimos años hemos visto un decreto argentino sobre el ‘control conjunto’ del estrecho de Magallanes, infraestructura militar trasandina instalada dentro de territorio chileno, alertas aéreas en la zona fronteriza, reclamos de senadores argentinos contra decisiones soberanas adoptadas en Punta Arenas y altos mandos navales afirmando que ‘la boca de Magallanes es argentina'», resumió el legislador en una publicación en Facebook, en la que replicó el video de la entrevista al militar argentino.
Desde la otra orilla del espectro político, el diputado del bloque opositor Frente Amplio Gonzalo Winter instó al presidente chileno, José Antonio Kast, a «dejar de lado su simpatía con el gobierno de [Javier] Milei y defender los intereses de Chile con claridad y firmeza».
Con cierta dosis de ironía, el legislador Jorge Brito, también del Frente Amplio, agregó que «el único derecho que tiene Argentina sobre el Estrecho de Magallanes es pedirle permiso a Chile para transitar por él».
¿Cómo responde el Gobierno de Milei a la polémica con Chile?
El Gobierno argentino intentó acabar con la controversia este martes al reafirmar la vigencia de los acuerdos bilaterales que reconocen la soberanía chilena sobre los territorios del estrecho de Magallanes.
«La posición argentina respecto del estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984», expresó la Cancillería argentina en un comunicado, en el que destaca que los textos son «definitivos» y «rigen plenamente».
La cartera de Exteriores no mencionó las declaraciones de Valverde, ni los límites que contempla el acuerdo de 1984. Tampoco aludió a la protesta anunciada por el Ejecutivo chileno. Eso sí, subrayó la «relevancia estratégica» del extremo austral del continente, especialmente en relación con el litigio de las Malvinas con Reino Unido y el carácter estratégico del Atlántico Sur y la Antártida.
Esos territorios tienen una «creciente centralidad por sus recursos naturales estratégicos, su rol en las rutas marítimas y las cadenas de suministro globales», según el Gobierno argentino.
Buenos Aires destacó la cooperación con Chile en el extremo sur del continente y recordó que ambos países reconocen mutuamente sus derechos antárticos, coadministran zonas protegidas especiales y mantienen desde hace más de 25 años la Patrulla Antártica Naval Combinada.
Así, la Cancillería argentina reafirmó su «compromiso con la relación bilateral con Chile» y con el tratamiento de las cuestiones de interés común mediante los canales institucionales establecidos entre ambos Gobiernos, según concluye la nota.
El primer navegante del estrecho fue el portugués Fernando de Magallanes, quien, bajo directrices de la corona española, cruzó la vía marítima en 1520.
Actualmente, el estrecho de Magallanes —situado entre la Patagonia, la isla Grande de Tierra del Fuego y varias islas australes— representa una ruta estratégica para el comercio mundial, ya que su navegación permite esquivar el paso por el borrascoso cabo de Hornos.
Con EFE y medios locales
