CONEP advierte que proselitismo fuera de plazo eleva riesgo de dinero ilícito en partidos


Celso Marranzini plantea un pacto político para regular la actividad electoral anticipada

Santo Domingo. El presidente del Consejo Nacional para la Empresa Privada (CONEP), Celso Juan Marranzini, advirtió sobre el intenso proselitismo político que se desarrolla fuera de los plazos establecidos por la ley y señaló que la prolongación de estas actividades, cada vez más costosas, aumenta el riesgo de que dinero procedente del crimen organizado penetre en las organizaciones políticas.

Durante una entrevista con Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA, Marranzini planteó la necesidad de alcanzar un pacto político que permita regular la actividad electoral constante en la que participan los partidos.

El dirigente empresarial consideró que mantener durante largos períodos el proselitismo político genera más perjuicios que beneficios, debido al elevado costo de las actividades que realizan los aspirantes y las organizaciones partidarias.

Explicó que las campañas actuales implican gastos mucho mayores que los tradicionales afiches y letreros, debido a que movilizar cientos o miles de personas hacia un salón requiere una inversión considerable. A su juicio, el problema se agrava cuando ese tipo de actividades se mantiene durante un período prolongado.

Marranzini cuestiona los plazos electorales

Marranzini criticó que las actividades políticas se desarrollen sin respetar los períodos establecidos legalmente para la precampaña y la campaña electoral.

Sostuvo que el creciente requerimiento de recursos económicos para las actividades políticas constituye un desafío para el sistema de partidos y la democracia, especialmente porque resulta complicado determinar el origen de los fondos utilizados.

El presidente del CONEP señaló que la capacidad de fiscalización enfrenta dificultades, mientras la Junta Central Electoral concentra esfuerzos en la organización de las elecciones y en el proceso de la nueva cédula.

Advirtió que esta situación dificulta supervisar la forma en que los partidos financian un proselitismo que, según afirmó, se desarrolla tanto antes como durante los períodos establecidos por la legislación.

“Es un tema que debe quedar bien claro; quién y cómo se va a supervisar”, manifestó Marranzini, al señalar que no se fiscaliza adecuadamente lo gastado en las campañas o se mantienen abiertos los tiempos electorales, eludiendo las disposiciones legales.

Llama a proteger la democracia

Marranzini sostuvo que la situación representa un riesgo para la democracia debido a la posibilidad de una mayor infiltración de recursos del crimen organizado en la actividad política.

Afirmó que todos deben cuidar este aspecto para proteger la democracia y el país, y citó como referencia lo ocurrido en otros países de la región, entre ellos Guatemala, que, según indicó, se encontraba próximo a celebrar elecciones con cerca de 20 candidatos.

El dirigente empresarial consideró que todavía existe tiempo para atender el problema, pero insistió en que requiere atención. También señaló que el aumento del activismo político no se corresponde con un mayor entusiasmo de la población, sino con un creciente desencanto hacia los partidos.

Marranzini recordó que esta práctica no es reciente. Citó como ejemplo que, después de las elecciones de 2016, ya había decenas de afiches colocados en postes eléctricos con imágenes de aspirantes interesados en competir en 2020.

Afirmó que, una vez concluido un proceso electoral, corresponde a los políticos trabajar, ejecutar los planes y proyectos ofrecidos al electorado y esperar el próximo proceso conforme a lo establecido por la ley.

Previous RD pide revisar criterios para clasificar a los países de renta media
Next Suiza rechaza ampliamente reforzar la neutralidad en su Constitución