Últimamente no se oye hablar mucho a los defensores de la llamada civilización occidental sobre La Odisea.
Quizá sea porque sus feroces críticas a la adaptación cinematográfica de Christopher Nolan de la epopeya de Homero quedaron sepultadas bajo una avalancha de dinero. El éxito de taquilla de julio ha recaudado casi 1,800 millones de dólares en todo el mundo, acallando a los conservadores que pronosticaban un fracaso estrepitoso debido a la diversidad del reparto y a las desviaciones respecto a la obra original.
Quizá el más ruidoso de estos críticos fue Elon Musk. El hombre más rico del mundo no escatimó en críticas mordaces hacia lo que consideraba una profanación de la antigua narrativa griega; cuatro días después de su estreno, prometió producir una versión superior. “Antes de que termine este año”, escribió Musk en X, “Grok Imagine realizará una película de larga duración de La Odisea que sea históricamente precisa y fiel al arte de Homero”.
Tres meses más tarde
Poco más de tres meses después (mucho después de que el debate hubiera pasado a otro tema), el público por fin ha podido echar un primer vistazo a lo que podríamos llamar la “Grokdisea”, una Odisea recreada a partir de indicaciones introducidas en el modelo de generación de video e imágenes de xAI. En lugar de una “película de larga duración”, se trata de un “episodio” de siete minutos de una serie aparentemente en curso, que muestra cómo Odiseo, rey de Ítaca, se resiste a la llamada a la guerra contra Troya, pero acaba viéndose obligado por un juramento de lealtad a zarpar hacia allí con su ejército.
“La Odisea con Grok Imagine”, anunció Musk el viernes en X al compartir el video, producido por la empresa de entretenimiento basada en IA Wonder Studios X. La discreta publicación recibió solo 18,000 “me gusta”, una interacción notablemente menor que la de otras publicaciones recientes en las que Musk puso en duda los resultados de las elecciones de Brasil, se quejó de los pronombres y menospreció a los “medios de comunicación tradicionales”.
El episodio introductorio de Grok presenta muchos de los rasgos característicos de un trabajo chapucero de IA. Los movimientos de los rostros no coinciden con el diálogo, lo que se ve aún más perjudicado por una interpretación forzada y poco natural. Aparte de Odiseo, no se presenta por su nombre a ninguno de los personajes principales, y los problemas de ritmo son ridículos: los itacenses llegan a las costas de Troya inmediatamente después de abandonar su tierra natal, por ejemplo. Incluso los usuarios verificados de X fueron duros en su valoración. “¿De verdad alguien vio esto y aún así decidió publicarlo?”, escribió un usuario. “Despidan a esa persona”.
Pero el objetivo declarado de Musk no era ofrecer una versión de La Odisea más atractiva visualmente o con una narrativa más coherente. Él y sus compañeros de la “guerra cultural” afirmaron que se oponían al reparto de Nolan, que incluía a actores negros y trans. Criticaban el inglés americanizado que hablaban los personajes y a diversos diseños de barcos y armaduras de la película porque eran “históricamente inexactos”. De ahí la garantía de Musk de una corrección “históricamente precisa”.
Entonces, ¿triunfó Grok Imagine en ese aspecto?
Al pedirle a Grok una autoevaluación, se obtiene una respuesta interesante. “No”, responde el chatbot cuando se le pregunta si este fragmento de La Odisea es históricamente preciso. “El episodio 1 de Grok Imagine (y la serie más amplia prometida) es una adaptación de La Odisea de Homero, no una reconstrucción históricamente precisa de hechos reales”.
El modelo de IA señala además que los personajes no tienen fundamento en los registros históricos y que el poema está dominado por el “mito” y la “invención”, más que por hechos confirmados. “La sociedad homérica mezcla posibles elementos de la Edad del Bronce (reinos centrados en palacios, ciertas prácticas guerreras) con rasgos posteriores de la Edad del Hierro”, asegura. “Muchos detalles son anacrónicos o literarios”.
Al exponer las razones por las que el episodio “no cumple un criterio histórico estricto”, Grok señala que los personajes hablan inglés moderno con acento británico, “no griego homérico ni alguna lengua reconstruida de la Edad del Bronce”. Señala que visualmente la producción refleja “tropos cinematográficos modernos y datos de entrenamiento de IA”, no “pruebas arqueológicas primarias”. (El bot cita la aparición de caballería en una escena de batalla como un error si se compara con las reconstrucciones habituales de la época.) Grok concluye que “la propia Odisea no es un documento histórico, y la producción no hace ningún intento serio de fidelidad arqueológica o lingüística más allá de una estética general de ‘épica griega antigua’”.
Por supuesto, la licencia creativa que conlleva adaptar una leyenda milenaria repleta de dioses, brujas, magia y monstruos la entendían prácticamente todos, salvo Musk y un puñado de excéntricos que insistían en que Nolan había contradicho algún relato fundamentalmente veraz de una aventura heroica. Incluso Grok puede decirte que el arrebato de enfado de su amo le llevó a prometer lo imposible, como suele hacer tan a menudo.
Artículo originalmente publicado en WIRED.com. Adaptado por Mauricio Serfatty Godoy.
