A inicios de la semana, la administración Trump argumentó en una presentación judicial que no violó los derechos de la Primera Enmienda de Anthropic al designar al desarrollador de IA como «un riesgo para la cadena de suministro» y predijo que la demanda de la compañía contra el gobierno fracasará.
«La Primera Enmienda no es una licencia para imponer unilateralmente condiciones contractuales al gobierno, y Anthropic no cita nada que apoye una conclusión tan radical», escribieron los abogados del Departamento de Justicia (DOJ).
La respuesta fue presentada en un tribunal federal de San Francisco, uno de los dos lugares donde Anthropic está desafiando la decisión del Pentágono de sancionar a la compañía con una etiqueta que puede excluir a las empresas de los contratos de defensa por preocupaciones sobre presuntas vulnerabilidades de seguridad. Anthropic argumenta que la administración Trump se extralimitó en su autoridad al aplicar la etiqueta e impedir que las tecnologías de la empresa se utilicen dentro del departamento. Si la designación se mantiene, Anthropic podría perder hasta miles de millones de dólares en ingresos esperados este año.
Anthropic quiere reanudar su actividad hasta que se resuelva el litigio
Rita Lin, la juez que supervisa el caso de San Francisco, ha programado una vista para la próxima semana en la que decidirá si acepta la petición de Anthropic. Los abogados del DOJ, que escribieron en nombre del Departamento de Defensa (DOW/ Departamento de Guerra) y otras agencias, describieron las preocupaciones de Anthropic sobre la posible pérdida de negocios como «legalmente insuficientes para constituir un perjuicio irreparable» y pidieron a Lin que denegara a la empresa un indulto.
Los abogados también escribieron que la administración Trump estaba motivada para actuar debido a «preocupaciones sobre la posible conducta futura de Anthropic si conservaba el acceso» a los sistemas tecnológicos del gobierno. «Nadie ha pretendido restringir la actividad expresiva de Anthropic», escribieron.
El gobierno argumenta que la presión de Anthropic para limitar la forma en que el Pentágono puede utilizar su tecnología de IA llevó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, a determinar «razonablemente» que «el personal de Anthropic podría sabotear, introducir maliciosamente una función no deseada o subvertir de otro modo el diseño, la integridad o el funcionamiento de un sistema de seguridad nacional».
El DOW y Anthropic han estado luchando por las posibles restricciones a los modelos de IA Claude de la empresa. Anthropic cree que sus modelos no deberían utilizarse para facilitar una amplia vigilancia de los estadounidenses y que actualmente no son lo bastante fiables como para alimentar armas autónomas.
Ryan Petersen, CEO de Flexport, empresa especializada en logística y suministro internacional, advierte que el conflicto está dejando cargas varadas y podría presionar al alza la inflación.
Una campaña contra Anthropic
Varios expertos jurídicos mencionaron a WIRED que Anthropic tiene argumentos de peso para afirmar que la medida de la cadena de suministro equivale a una represalia ilegal. Pero los tribunales suelen favorecer los argumentos de seguridad nacional del gobierno, y los funcionarios del Pentágono han descrito a Anthropic como «un contratista que se ha vuelto deshonesto y que sus tecnologías no son de fiar».
«En particular, el DOW expresó su preocupación de que permitir a Anthropic acceso continuo a la infraestructura técnica y operativa de combate representaría un riesgo inaceptable para las cadenas de suministro», afirma la presentación de esta semana. Se presume que los sistemas de IA son muy vulnerables a la manipulación, y que la compañía podría intentar desactivar su tecnología o alterar preventivamente el comportamiento de su modelo antes o durante las operaciones de combate, si considera que se están traspasando sus límites corporativos.
El DOW y otros organismos federales están trabajando para sustituir en los próximos meses las herramientas de IA de Anthropic por productos de empresas tecnológicas competidoras. Uno de los principales usos militares de Claude es el software de análisis de datos Palantir, según han declarado a WIRED personas familiarizadas con el asunto.
