¿Reducir o intensificar las operaciones en Irán?: las señales cruzadas de Trump sobre la guerra

Compartir

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Aumentan las contradicciones en el accionar de Donald Trump, que ya no solo muestra divergencias en su alianza bélica con Israel, como quedó en evidencia cuando afirmó no haber conocido de antemano los planes de Tel Aviv de atacar el yacimiento de gas de South Pars. Ahora también genera dudas sobre la coherencia de sus propias decisiones.

Poco más de 48 horas después de que su secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmara que planeaba acudir al Congreso para solicitar financiación adicional para la guerra —porque, según afirmó, “para matar a los malos hace falta dinero”—, Trump dejó entrever en una publicación en Truth Social una posible intención de retirada. 

El líder republicano aseguró que estaba “muy cerca de alcanzar» sus objetivos y enumeró cinco “victorias” de la campaña estadounidense en Irán, sin incluir el cambio de régimen, una meta que en algún momento había mencionado. Sin embargo, señaló que, «al mismo tiempo», se está considerando «la posibilidad de reducir gradualmente nuestros grandes esfuerzos militares en Medio Oriente».

Según Trump, la operación conjunta israelí-estadounidense ya logró “degradar completamente la capacidad de misiles iraníes”, destruir su base de defensa, “eliminar su Marina y Fuerza Aérea”, reducir sus opciones para contar con capacidad nuclear y proteger a los aliados del Medio Oriente.

Sin embargo, esos mismos países han visto afectadas no solo bases estadounidenses en su territorio, sino también infraestructuras clave como aeropuertos o plantas de gas, como es el caso de la instalación de QatarEnergy en Ras Laffan.

Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.

© France 24

Al igual que la sustitución del régimen de los ayatolás, también desaparece de su repertorio de metas la reapertura del estrecho de Ormuz, que según el magnate conservador “tendrá que ser custodiado y vigilado, según sea necesario, por otras Naciones que lo utilicen”, entre las cuales no se incluye a Estados Unidos. A pesar de sus declaraciones, este sábado el Ejército estadounidense afirmó  haber «reducido» la capacidad de Irán para amenazar la navegación en el estrecho.

Nuevos desencuentros con Israel

Todo esto ocurre mientras 2.500 hombres de la fuerza expedicionaria de Marines están en ruta a Medio Oriente, y hay planes para el envío de otros dos contingentes de la misma envergadura.

Pero, además de contradecir los planes de un financiamiento adicional, que según AP podría representar un incremento de más de un 20% en el gasto de Defensa, la perspectiva de una retirada se plantea luego de que trascendiera que Trump evalúa incluso un despliegue terrestre.

Esos mismos mensajes ambiguos sobre un eventual desmantelamiento de las operaciones en Irán coinciden con el anuncio del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, de que los ataques contra Irán “aumentarán significativamente” en la próxima semana.

«No pararemos hasta que todos los objetivos de la guerra sean alcanzados», prometió Katz, mientras Israel sigue preservando las metas que ha delineado desde el inicio de las hostilidades: desmantelar al régimen de los ayatolás, destruir las capacidades de misiles balísticos iraníes y poner fin al programa nuclear iraní. 

«Estamos determinados a continuar liderando el ataque contra el régimen terrorista iraní, a decapitar a sus comandantes y frustrar sus capacidades estratégicas”, prometió Katz, reiterando que la ofensiva busca eliminar “las amenazas de seguridad para el Estado de Israel y los intereses de Estados Unidos en la región».

Petróleo y nuevas amenazas en el centro de las preocupaciones

Los vaivenes de Trump se producen en un contexto en el que Estados Unidos ha sido incapaz de contener la escalada de los precios del petróleo, como consecuencia del cierre selectivo del estrecho de Ormuz y de los ataques a intereses energéticos de sus socios en Medio Oriente.

El crudo de referencia Brent se cotizó en 112,19 dólares el barril el 20 de marzo, prolongando el alza de la jornada anterior y sacudiendo los mercados bursátiles, que sufrieron retrocesos en todos sus indicadores principales.

Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.

Acciones de EE. UU. en Irán- ¿división en el Gobierno Trump?
Acciones de EE. UU. en Irán- ¿división en el Gobierno Trump? © France 24

La respuesta de la Administración Trump fue contradictoria: el Departamento del Tesoro autorizó el viernes temporalmente la compra y venta de petróleo iraní que se encuentra varado en el mar, una medida con la que el secretario Scott Bessent prevé inyectar hasta 140 millones de barriles al mercado petrolero.

Para apaciguar los cuestionamientos, Bessent aseguró que confía en que las sanciones eviten un uso de los recursos procedentes de esa operación en los esfuerzos bélicos de Teherán.

«Irán tendrá dificultades para acceder a los ingresos generados, y Estados Unidos seguirá ejerciendo la máxima presión sobre su capacidad para acceder al sistema financiero internacional», aseguró el secretario del Tesoro.

En el radar de preocupaciones de Trump también podrían estar las declaraciones de Abolfazl Shekarchi, portavoz militar iraní, quien el 20 de marzo advirtió que “los parques, zonas recreativas y destinos turísticos” podrían dejar de ser lugares seguros para Estados Unidos.

Con AP, Reuters, EFE y medios locales

0
joy
Joy
0
cong_
Cong.
0
loved
Loved
0
surprised
Surprised
0
unliked
Unliked
0
mad
Mad
¿Reducir o intensificar las operaciones en Irán?: las señales cruzadas de Trump sobre la guerra
Acceso

El Politico RD ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!