La Corte Suprema de EE.UU. avala la prohibición de competir a las deportistas trans en torneos femeninos


El máximo tribunal estadounidense tomó una decisión. Las deportistas transgénero ya no podrán participar en las competencias femeninas en la universidad y la escuela en Estados Unidos, según el fallo emitido este martes 30 de junio por la Corte Suprema. El presidente Donald Trump celebró en Truth Social una «gran victoria».

Los estados republicanos de Idaho (noroeste) y Virginia Occidental (este) «pueden determinar la elegibilidad para las competencias femeninas basándose en el sexo biológico», validó la Corte Suprema. En Estados Unidos, más de la mitad de los estados ya adoptaron leyes en ese sentido.

El tribunal estaba ampliamente dividido (6 votos contra 3), aunque los tres jueces que se opusieron al fallo expresaron un acuerdo parcial.

Esta decisión de la Corte Suprema es la más reciente en restringir los derechos de las personas transgénero, ya golpeadas por estados conservadores y también por la administración de Donald Trump.

El republicano multiplicó, desde su regreso al poder, las medidas contra la comunidad LGBTIQ+, al equiparar la transidentidad con un «delirio» y firmar, desde su asunción el 20 de enero de 2025, un decreto según el cual su Administración solo reconoce la existencia de «dos sexos, masculino y femenino», definidos al nacer.

En 2025, la Corte Suprema ya había permitido a Tennessee (sur) prohibir a los menores transgénero el acceso a tratamientos de transición, al considerar que la ley adoptada en esa materia por ese estado no era discriminatoria.

Leer tambiénSupremo de EE. UU. frena a Trump y ratifica derecho a la ciudadanía por nacimiento: lo que implica el fallo

¿Una competencia desigual?

Los nueve jueces se pronunciaron este martes sobre dos casos distintos en los que tribunales inferiores habían fallado a favor de dos jóvenes atletas transgénero a quienes se les había prohibido competir.

Las dos demandantes se consideraban discriminadas e invocaban una cláusula antidiscriminación de la Constitución y otra ley antidiscriminación en el ámbito educativo.

Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.

Imagen de portada: © France 24

Los estados conservadores, por su parte, justificaban estas prohibiciones por la necesidad de preservar una competencia equitativa y garantizar la seguridad de las atletas. Argumentos que fueron acogidos por la Corte Suprema.

«En términos de seguridad, autorizar a hombres biológicos a jugar en equipos femeninos puede exponer a las niñas y mujeres a un riesgo significativo de lesiones«, en particular en los deportes de contacto, sostuvo el juez conservador Brett Kavanaugh.

«En cuanto a la equidad deportiva», esto «puede colocar a las deportistas en una situación de serio desequilibrio», agregó.

Leer tambiénSupremo da luz verde a Trump para despedir a funcionarios del Gobierno, pero protege a la Reserva Federal

Discriminación

En su voto disidente, la jueza progresista Sonia Sotomayor denunció que «el fallo de la Corte se basa en suposiciones y no en hechos».

«Juego para mi escuela por la misma razón que el resto de los chicos de mi equipo de atletismo: hacer amigos, divertirme y superarme«, había declarado Becky Pepper-Jackson, de 15 años, a la organización de defensa de derechos civiles ACLU. «Todo lo que siempre quise fue tener las mismas oportunidades que mis compañeros».

«Es una decisión desgarradora para nuestras clientas y para las jóvenes transgénero como ellas, que no pidieron nada más que tener las mismas oportunidades que sus compañeros«, lamentó Joshua Block, abogado de la adolescente de Virginia Occidental, en un comunicado difundido por la ACLU.

Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.

¿Qué implicaciones tiene que una persona transgénero no reciba tratamiento de afirmación de género?
Imagen de portada: ¿Qué implicaciones tiene que una persona transgénero no reciba tratamiento de afirmación de género? © France 24

Como señal de la repercusión de este tema en la sociedad estadounidense, durante las más de tres horas de audiencia en enero, partidarios de ambos bandos se habían manifestado frente a la Corte Suprema.

El debate se había encendido especialmente en torno al caso de Lia Thomas, primera nadadora transgénero en obtener, en 2022, un título universitario en Estados Unidos, con la Universidad de Pensilvania. Bajo presión del Gobierno de Donald Trump, esta prestigiosa universidad se había comprometido el verano pasado a no aceptar más deportistas transgénero en sus equipos femeninos.

Este artículo fue adaptado de su versión original en francés.

Previous Directo Mundial y el duelo clave para Francia en los dieciseisavos
Next Respuesta lenta, salud colapsada, escasez: la frustración crece ante las carencias acumuladas en Venezuela