El uso cada vez más extendido de sistemas de inteligencia artificial (IA) no solo podría unificar la manera en la que se expresan los humanos, también podría homogeneizar su cultura y cognición. Así lo suponen los investigadores que estudian cómo la capacidad de sistemas como ChatGPT para moldear activamente la información puede generar patrones de lenguaje, creatividad y cultura que, eventualmente, influirían en el actuar, el criterio y la toma de decisiones tanto de quienes crean contenido como de quienes lo consumen.
Desde el lanzamiento del popular chatbot de OpenAI y su posterior uso generalizado, diversos estudios han analizado la posible influencia que esta tecnología tiene en los procesos cognitivos de los humanos. Entre otras cosas, se han explorado los impactos que el uso frecuente y ordinario de herramientas de IA tiene en la creatividad, la concentración, la formación del criterio y el razonamiento, así como en la percepción e interpretación de ciertas experiencias.
Algunas de estas investigaciones concluyen que el uso recurrente de la IA podría difuminar la individualidad en todos estos procesos, disminuyendo la diversidad cultural y cognitiva entre las sociedades.
Un estudio en China encontró que el uso irreflexivo de IA puede afectar las capacidades del estudiante para aprender. Si bien no demuestra causalidad, se suma a la literatura científica que expone los riesgos de la IA en contextos académicos.
Un análisis aún no revisado por pares comparó cuentos escritos por personas con textos similares creados por cinco grandes modelos de lenguaje (LLM) y encontró que los contenidos generados por estos sistemas suelen compartir características narrativas con mayor frecuencia en comparación con los textos escritos en su totalidad por humanos.
En una línea similar, un estudio publicado en marzo comparó el desempeño de 22 modelos de IA y más de 100 personas para evaluar la diversidad de las respuestas ante una serie de desafíos creativos. Los resultados mostraron que los sistemas de IA generaron resultados ligeramente más originales que los participantes humanos. No obstante, las respuestas de los algoritmos fueron más parecidas entre sí.
Emily Wenger, científica informática de la Universidad de Duke y coautora de esta última investigación, señala que este fenómeno de unificación plantea cuestionamientos existenciales relacionados con la individualidad de los integrantes de la sociedad.
“Si todos usamos la IA para escribir nuestros correos electrónicos o cualquier otra cosa, ¿en qué nos convertiremos como especie? Hemos sufrido como sociedad cuando silenciamos o ignoramos las voces disidentes”, subrayó en una declaración retomada por Nature.
El fenómeno se ha detectado incluso en experiencias fuera de pruebas y experimentos controlados. El año pasado, investigadores de la Facultad de Ciencias Psicológicas y Cognitivas de la Universidad de Pekín analizaron más de 400,000 artículos publicados en la plataforma Web of Science antes y después del debut de ChatGPT-3.5. Los especialistas descubrieron que, aunque la cantidad de trabajos publicados por autor aumentó luego del lanzamiento y uso asistencial del sistema de IA, la similitud tanto en contenido como en estilo lingüístico se incrementó de manera considerable.
Los autores además sugieren que la homogeneidad del contenido puede permanecer incluso por meses, generando algo que denominaron como “cicatriz creativa”: “Aunque la IA generativa puede potenciar el desempeño creativo, los usuarios no adquieren realmente la capacidad de crear, sino que la pierden fácilmente una vez que la IA generativa deja de estar disponible”, explican.
Ese texto revisado por la IA no refleja tu personalidad
Los contenidos modificados por sistemas de IA también revelan otros problemas que trascienden la unificación de los patrones lingüísticos. Tras revisar más de 880,000 textos publicados en medios locales, plataformas de preimpresión como arXiv y Reddit, una investigación liderada por Zhivar Sourati, estudiante de doctorado en la Universidad del Sur de California en Los Ángeles, descubrió que el uso de LLM para corregir la gramática de publicaciones generadas por humanos difumina indicadores relacionados con la personalidad, los valores morales y las características demográficas de los autores.
Las conclusiones sugieren que la IA puede generar una pérdida de diversidad cultural, premisa que ha sido respaldada por otros estudios. Una investigación de 2025 analizó las diferencias y similitudes entre una serie de textos en los que un grupo de personas de India y otro con integrantes procedentes de Estados Unidos tenían que difundir información sobre sus rituales, héroes nacionales y símbolos relacionados con su cultura.
